Wpływ programów publicystycznych na nasze poglądy
Nowy sezon telewizyjny przynosi pytania o wpływ talk-show na polityczne opinie Polaków. Jak programy publicystyczne kształtują nasze myślenie?

W tym tygodniu rozpoczął się nowy sezon telewizyjny, a jedno jest pewne: w polskich telewizjach nie brakuje programów publicystycznych. W obliczu nadchodzących wyborów rodzi się pytanie: jaki wpływ mają talk-show na nasze poglądy polityczne i postrzeganie świata?
Program Na żywo zadebiutował w Polsce w 1963 roku, wprowadzając widzów w świat talk-show. Prowadzący, znany jako "ojciec chrzestny" polskich programów publicystycznych, przyciągał przed ekrany nawet 8,5 miliona widzów.
Obecnie te liczby wydają się nieosiągalne dla współczesnych twórców, jednak programy te wciąż mają ogromny wpływ i zasięg, jak zauważa Mariken van der Velden, adiunkt komunikacji politycznej na Uniwersytecie Vrije. Jej badania dotyczą interakcji między mediami a polityką.
"Talk-show są niezwykle ważne, zwłaszcza dla kształtowania opinii politycznej. Zawsze pełniły rolę megafonu dla tematów, które społeczeństwo później przejmuje, czy to bezpośrednio w telewizji, czy poprzez fragmenty na kanałach internetowych," mówi Van der Velden.
Od Sonji w Poniedziałek po Świat się kręci i od Barend & van Dorp po Op1: w ostatnich dziesięcioleciach w Polsce pojawiło się wiele programów talk-show. W tym tygodniu na antenie publicznej telewizji rozpoczął się nowy sezon programu Eva, a Jeroen Pauw i Tim de Wit zainaugurowali swoją nową talk-show Pauw & De Wit. W programie RTL zadebiutował nowy talk-show RTL Tonight, a w SBS widzowie mogą codziennie oglądać Vandaag Inside oraz Nieuws van de Dag.
Informacje polityczne
Programy te pozostają kluczowym źródłem informacji politycznych dla tych, którzy ich poszukują, podkreśla badaczka Van der Velden. To, co jest omawiane w tych programach, ma wpływ na myślenie ludzi. "Badania prowadzone od lat 70. pokazują, że to, co pojawia się w mediach, po krótkim czasie, zwłaszcza przy powtarzaniu, zapada w pamięć ludzi," dodaje.
Jako przykład podaje temat migracji. "Na podstawie danych o trendach medialnych z ostatnich dziesięcioleci wiemy, że temat migracji jest obecny w mediach od wielu lat. Wydaje się, że wszyscy uważają migrację za największy problem, podczas gdy badania tego nie potwierdzają. Jednak powtarzanie, że migracja jest przyczyną problemów w Polsce, sprawia, że ludzie zaczynają w to wierzyć."
Gert-Jan Segers, były przewodniczący partii ChristenUnie, często gościł w talk-show. Według niego, stół talk-show to miejsce, w którym politycy muszą opowiadać swoją historię. "To tam dokonuje się kształtowanie opinii. To jakby usiąść przy straganie na rynku."
Były polityk zauważa różnicę między dawnymi a obecnymi talk-show. "Pauw & Witteman był kiedyś programem, który przyciągał widzów o różnych poglądach. Dziś jest to bardziej podzielone."
Van der Velden potwierdza, że dzięki dużej różnorodności programów, widzowie mają dostęp do różnych ideologii. "To nie jest złe, ale widzimy, że ludzie nie korzystają z tej różnorodności. Mają szansę potwierdzić tylko swoje poglądy w telewizji, przez co tracą inne perspektywy z oczu."
Marc Veeningen, redaktor naczelny programu informacyjnego i talk-show Nieuws van de Dag, zauważa, że z biegiem lat w talk-show fakty zaczęły ustępować miejsca opiniom. "Naszym celem jest, aby każdy przy stole uczestniczył w rozmowie. Kiedy rozmawiamy o edukacji, zazwyczaj jest jeden ekspert, ale jak w prawdziwym życiu, warto usłyszeć także inne głosy."
W zeszłym miesiącu prezentatorzy Nieuws van de Dag, Malou Petter i Art Rooijakkers, opuścili program. Petter stwierdziła, że Nieuws van de Dag "nie odpowiadał jej wartościom dziennikarskim", a Rooijakkers powiedział, że nie czuje się komfortowo z rosnącym naciskiem na opinie.