Polacy popierają sprawy społeczne przeciwko rządowi
Badania wykazują, że większość Polaków wspiera możliwość podejmowania spraw prawnych przeciwko rządowi w kontekście łamania przepisów.
Większość Polaków mieszkających w Holandii popiera możliwość podejmowania działań prawnych przez organizacje społeczne oraz obywateli, gdy mają wrażenie, że rząd łamie własne przepisy i zasady.
Choć "sprawy społeczne" budzą kontrowersje polityczne, ogólny konsensus wśród obywateli jest pozytywny. Przykładowo, lider SGP, Stoffer, stwierdził kilka lat temu, że polityka klimatyczna powinna być rozstrzygana przez polityków, a nie sądy. Rząd, który obecnie jest w stanie przejrzystości, wykazuje krytyczne podejście do "reprezentatywności organizacji interesu publicznego", które wnoszą sprawy do sądów.
Badania przeprowadzone przez Ipsos I&O na próbie ponad tysiąca Polaków wskazują na ogólną akceptację dla spraw społecznych, chociaż poziom poparcia zależy od konkretnego tematu. Badanie zostało zlecone przez kancelarię prawną Pels Rijcken, która wspiera rząd w procesach sądowych i zauważyła wzrost liczby spraw społecznych.
Obawy przeciwników
Bez konkretnego przykładu, 45% respondentów uważa, że sprawy sądowe przeciwko Państwu są dobre lub bardzo dobre, podczas gdy 12% ocenia to negatywnie. Trzecia część badanych zajmuje stanowisko neutralne.
Młodzi ludzie oraz osoby z wyższym wykształceniem najczęściej wyrażają poparcie. Przeciwnicy obawiają się opóźnień w polityce, wysokich kosztów oraz nadużywania ścieżek prawnych w sprawach, które nie mają istotnego znaczenia, a także podważania decyzji większości przez małą grupę.
Poparcie dla postępowania przeciwko rządowi wzrasta, gdy podawane są konkretne przykłady. Na przykład, w przypadku organizacji ekologicznej, która pozywa rząd za niewypełnienie celów klimatycznych, poparcie wynosi 55%. Natomiast w przypadku organizacji rolniczej walczącej z regulacjami rządowymi, to już 67%.
Polacy zwracają również uwagę na konieczność jasnego przedstawienia stanowisk rządu oraz wyroków sądowych. Dodatkowo, media powinny odpowiednio informować publiczność. Opinie są podzielone co do tego, czy dziennikarze dobrze wypełniają tę rolę.
Większe zaufanie do sędziów niż do rządu
Interesującym faktem jest, że Polacy mają znacznie większe zaufanie do instytucji wymiaru sprawiedliwości niż do samego rządu. Zaufanie do policji wynosi 80%, a do sędziów 76%. Prokuratura oraz adwokaci również cieszą się sporym zaufaniem na poziomie 66% i 63%. W przeciwieństwie do tego, rząd uzyskuje jedynie 38% zaufania.
Badanie ujawnia, że Polacy mają dobrą wiedzę na temat podstawowych zasad państwa prawa. Takie cechy jak "rząd powinien przestrzegać prawa" oraz "każdy ma prawo do adwokata" są dobrze rozpoznawane. Jednak istnieją także nieporozumienia: 28% sądzi błędnie, że sędziów można odwołać przez parlament, a 10% nie wierzy w polityczną niezależność sędziów.
Podsumowanie badania
Badanie przeprowadzone przez Ipsos I&O obejmowało 1047 Polaków w dniach od 15 do 21 lipca. Próba jest reprezentatywna dla dorosłej populacji Polaków, uwzględniając wiek, płeć, wykształcenie, region oraz preferencje polityczne.
