Jimmy Kimmel znika z amerykańskiej telewizji: 'To przerażające i niebezpieczne'

Wydarzenie, które wstrząsnęło amerykańskim krajobrazem medialnym: po krytycznym wobec Trumpa Stephenie Colbercie, teraz także Jimmy Kimmel, gospodarz popularnego programu late-night, znika z ekranów telewizyjnych. Dla wielu w Polsce mogą oni być mniej znani, ale ich status w USA jest porównywalny do tego, co w naszym kraju reprezentuje Arjen Lubach. Wolność słowa jest zagrożona, ostrzegają koledzy i związki zawodowe w mediach.

Szokująca wiadomość o Kimmelu zaskoczyła Grega Shapiro, który dorastał w USA i od 1994 roku jest komikiem w grupie Boom Chicago w Amsterdamie. "To przerażające", mówi. "Co to oznacza? To prowadzi do autocenzury. Robię też filmy na YouTube. Czy wkrótce nie będę mógł się wypowiadać na temat tego, co dzieje się w USA? Czy będę mógł odwiedzić rodzinę, gdy moja matka będzie chora?"

Shapiro postrzega to jako zagrożenie dla wolności słowa, nawet jeśli ta ostatnia jest zapisana w amerykańskiej konstytucji. "Cała ta konstytucja wydaje się być dla Trumpa jedynie przeszkodą. Co będzie następne? Zawieszenie konstytucji, aby nie odbyły się przyszłoroczne wybory uzupełniające? Żartujemy z tym w Boom Chicago, ale martwię się o przyszłość."

'Początek cenzury'

Te obawy dotyczą również interesów biznesowych, które mogły wpłynąć na decyzję ABC o anulowaniu programu Kimmela. "To bardzo niepokojące", mówi historyk i znawca USA, James Kennedy. "Właściciel ABC, Nexstar, chce uzyskać zgodę rządu Trumpa na zakup nowych kanałów. W takim przypadku nie można być w złym świetle w oczach Trumpa."

Kennedy dostrzega wyraźny wzór w USA. "To, że ludzie podejmują decyzje w zgodzie z polityczną presją, aby anulować programy, to początek cenzury."

Bez wątpienia w Białym Domu nie ma miłości do Kimmela. Po ogłoszeniu w lecie, że program Stephen Colberta zostanie zakończony, Trump już zapowiedział: Kimmel jest następny. "Widać tu silną polityzację wszystkiego. Między Kimmellem a Trumpem z pewnością panowała prawdziwa wrogość. Kimmel nie wahał się przedstawiać Trumpa jako osobę całkowicie nieodpowiednią i niebezpieczną."

Jednak pytanie brzmi, czy to wystarczający powód, aby usunąć cały program z anteny. "Republikanie krytykują kulturę anulowania ze strony lewicy. Ale to też jest canceling. Trump sam mówi, że Kimmel został odwołany. Więc to niekonsekwentne, można go przynajmniej oskarżyć o hipokryzję."

Politolog Mariken van der Velden dostrzega paralele z innymi krajami, w których wolność prasy jest coraz bardziej zagrożona, takimi jak Rosja i Węgry. "Można to postrzegać jako pewnego rodzaju erozję. Najpierw odpadają okruchy, ale to może prowadzić do tego, że wkrótce spadną całe bloki. W USA to teraz tylko okruchy, ale te bloki zbliżają się."

USA mają bardzo silną demokrację, podkreśla Van der Velden, ale z pewną słabością. "Trump nie ma wielkiego szacunku dla instytucji demokratycznych, czy chodzi o sędziów, czy prasę. I teraz widać, że wolność prasy jest zagrożona."

Polaryzacja w kraju, według politolog, odgrywa kluczową rolę. "Ludzie wierzą w swoje narracje i są skłonni manipulować faktami", mówi.

To bardzo niebezpieczny rozwój, który w USA ma niewiele precedensów. "Tak silna polaryzacja wymaga dużych zmian. Koledzy, z którymi rozmawiam, porównują to do okresu wojny secesyjnej. To pokazuje, co się dzieje i jak poważna jest sytuacja."